***** Point_of_Contact (Beg)***** Contact_Organization: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. Contact_Person: Dra. Ana García de Fuentes. Address: Antigua carretera a Progreso Km. 6. City: Mérida. State_or_Province: Yucatán. Postal_Code: 97300. Country: México. Contact_Voice_Telephone: (52) (999) 1 24 21 16. Contact_Facsimile_Telephone: (52) (999) 9 81 46 70. Contact_Electronic_Mail_Address: agarcia@mda.cinvestav.mx. ***** Point_of_Contact (End)*****
***** Data_Set-Credit (Beg)***** M. en M.I.C M. Ramón H. Zetina Tapia y Dra. Ana García de Fuentes. ***** Data_Set-Credit (End)*****
***** Native_Data_Set_Environment (Beg)***** ArcGis V.9.X, EXCEL , OfficeXP. ***** Native_Data_Set_Environment (End)*****
***** Data-Quality_Information (Beg)***** ATTRIBUTE_ACCURACY_REPORT: La exactitud de los datos generados depende de la resolución de la imagen y de la exactitud del georefenciado (rms) de la imagen base así como del algoritmo de clasificación. Adicionalmente se eliminaron los polígonos menores a 2 ha..
LOGICAL_CONSISTENCY_REPORT: No se realizaron pruebas. COMPLETENESS_REPORT: Se etiquetaron los polígonos de acuerdo con los principales cambios en el uso del suelo identificados a través de conocimiento del área, cartografía existente e información estadística productiva. ***** Data-Quality_Information (End)*****
***** Lineaje (Beg)***** SOURCE INFORMATION: INEGI. 2000. Ortofotos a partir de fotografias 1:75,000, periodo 1995-2000.
U.S. Geological Survey. 2003. Landsat ETM+ 1945 2003/04/14,L1G. Sioux Falls, South Dakota: USGS.
U.S. Geological Survey. 2004. Landsat ETM+ 2045 2004/01/02, L1G. Sioux Falls, South Dakota: USGS. U.S. Geological Survey. 1984-1994. Mosaico Landsat TM GLCF, L1G. Sioux Falls, South Dakota: USGS.
SEMAR. 2005. Imagen SPOT del 06-10-2005.
PROCESS_DESCRIPTION: Durante la primera versión (Zetina Ramón, García Ana), cuenta con una clasificación de 84 clases, El proceso se dividió en tres etapas: Pre-proceso, Interpretación y Ajuste-Verificación. En la primera etapa se procedió a convertir las imágenes Landsat ETM+ del formato *.HDF a *.BIL para procesarlas en el Software TNTMips V7.0, la imagen correspondiente a la zona de Celestún (Spot, 2005) se convirtió de *.tiff a *.BIL con el fin de contar con todo el paquete de imágenes en un mismo formato. Una vez en formato BIL se realizó un mosaico con las imágenes de las escenas 1945, 2045 y E050401203000980 ETM+ y Spot, respectivamente del cual se extrajo la zona correspondiente al área de estudio del Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio Costero de Yucatán (POETCY).
En la etapa de interpretación se proceso el mosaico resultante de la etapa anterior mediante una clasificación no supervisada con el algoritmo ISODATA, utilizando como criterio de clasificación 30 clases, 5 iteraciones, umbral de cambio (desviación estándar) de 95%, 8 píxeles como tamaño mínimo de clase y 5 unidades como distancia mínima de entre las clases. Se agruparon aquellas clases que correspondieron al mismo tipo de cubierta del suelo identificada en el mosaico y se convirtieron estas a formato vector.
Para realizar el ajuste y verificación de los resultados obtenidos se utilizaron como base el mosaico generado así como imágenes del Google Earth y de <http://maps.google.com.> Las imágenes de la fuente Google se utilizaron únicamente como referencia base para identificar y ajustar los usos de suelo sobre los cuales no se tenía la certidumbre de estar correctamente clasificados. En este proceso se ajustaron los polígonos que abarcaban áreas que correspondían a 2 usos diferentes separándolos, y se etiquetaron a su uso correspondiente con base en la identificación visual sobre el mosaico y su verificación en la fuente Google.
Para la segunda versión, se realizo un segundo proceso de Ajuste-Verificación, este proceso consto de dos etapas, la primera fue tomando como base la versión anterior del mapa, se procedió a depurar y agrupar las clases, por medio de identificación visual, durante este proceso se contó con la supervisión de la Dra. Ana García. Al final de esta primera parte del proceso de Ajuste-Verificación quedaron 29 clases. Durante este proceso no se realizaron modificaciones a la geometría de los polígonos de la capa. La segunda etapa, fue el ajuste de la información a la capa de tipo de vegetación realizada por Antonio González actualizado por Rafael Durán. Durante este proceso no se alteraron la geometría de los polígonos. Este ajuste modificó esencialmente 3 clases, vegetación, agricultura y ganadería extensiva. *****Lineage (End)*****
***** Entity_And_Attribute_Information (Beg) ***** Entity_Type_Label: Detección de cambio de uso del suelo 84/94-05. Entity_Type_Definition: Principales cambios en el uso de suelo que se presentan en la zona de estudio Entity_Type_Definition_Source: U.S. Geological Survey. Landsat ETM+ 1945 (2003/04/14) - 2045 (2004/10/02), y Spot 2005. E050401203000980.
Attribute_Label: Detección de cambio de uso del suelo 84/94-05. Attribute_Definition: Attribute_Definition_Source: Attribute_Domain_Values: Las clases que se manejaron fueron: Agricultura - Agricultura, Ganadería extensiva - Ganadería extensiva, Agua- Agua, Vegetación natural -Vegetación natural, Zona urbana - Zona urbana, Infraestructura industrial - Infraestructura industrial, Granjas acuícolas - Granjas acuícolas, Sascaberas - Sascaberas, Salinas, Blanquizal - Salinas, Deterioro de manglares, Vegetación natural - Agricultura, Vegetación natural - Ganadería extensiva, Vegetación natural - Zona urbana, Vegetación natural - Quemadal, Vegetación natural - Sascaberas, Vegetación natural - Otras instalaciones, Agricultura - Ganadería extensiva, Agricultura - Zona urbana, Agricultura - Vegetación natural, Agricultura - Quemadal, Agricultura -Otras instalaciones, Ganadería extensiva - Agricultura, Ganadería extensiva - Blanquizal, Ganadería extensiva - Vegetación natural, Ganadería extensiva - Zona urbana, Ganadería extensiva - Otras instalaciones, Zonas lagunares para expansión urbana, Blanquizal. ***** Entity_And_Attribute_Information (End) *****
***** Complementary Metadata_Information (Beg) ***** Metadata_Access_Constraints: Ninguna Metadata_Use_Constraints: Culquier copia impresa o digital, indicará claramente la fuente. Si el usuario modifica los datos, se le obliga a aclarar que esta modificado a partir de ésta fuente. ***** Complementary Metadata_Information (End) *****
***** Spatial Reference Information (Beg) ***** Parámetros de Proyección Horizontal_Coordinate_System_Definition: Planar: Grid_Coordinate_System: Grid_Coordinate_System_Name: Universal Transverse Mercator Universal_Transverse_Mercator: UTM_Zone_Number: 16 Transverse_Mercator: Scale_Factor_at_Central_Meridian: 0.9996 Longitude_of_Central_Meridian: -087.000000 Latitude_of_Projection_Origin: +00.000000 False_Easting: 50000 False_Northing: 0 Planar_Coordinate_Information: Planar_Coordinate_Encoding_Method: coordinate pair Coordinate_Representation: Abscissa_Resolution: 1.0 Ordinate_Resolution: 1.0 Planar_Distance_Units: Meters Geodetic_model: Horizontal_Datum_Name: WGS84 Ellipsoid_Name: Geodetic Reference System 80 Semi-major_Axes: 6378137.0 Denominator_of_Flattering_Ratio: 298.2572221
Spatial Information Vector: Scale of original/hardcopy map: ETM+ (28m+14m) y SPOT (10m) Feature Type: polygon Attributes: CLASE_DE_C, AREA, HECTARES, TIPO ***** Spatial Reference Information (End) *****